지적재산권 놓고 한빛 VS 플래그십, 어제의 동료가 오늘의 적으로

‘혈맹(血盟)’으로 통했던 한빛소프트와 플래그십 스튜디오가 ‘미소스’의 지적재산권(Intellectual Property)을 놓고 공방을 치열한 펼치고 있어 논란이 일고 있다.

‘혈맹(血盟)’으로 통했던 한빛소프트와 플래그십 스튜디오가 ‘미소스’와 `헬게이트:런던`의 지적재산권(Intellectual Property)을 놓고 치열한 공방을 펼치고 있어 논란이 일고 있다.

자금난으로 플래그십 폐쇄 결정 사실이 발표된지 하루만인 오늘(17일) 플래그십 스튜디오 빌로퍼 대표는 해외게임전문 매체`부두익스트림(http://www.ve3d.com)`을 통해 “플래그십 스튜디오는 아직 유지되고 있으며, 미소스와 헬게이트:런던의 지적재산권은 모두 플래그십 스튜디오가 보유하고 있다.”고 밝혔다.

빌로퍼 대표는 “플래그십 스튜디오의 개발자들은 대부분 퇴사한 것은 사실이지만, 핵심 매니지먼트팀과 펀딩팀은 그대로 남아있다.”고 말해 ‘미소스’와 ‘헬게이트:런던’에 대한 지적재산권 주장에 자신이 있음을 시사했다.

한편, 한빛소프트는 지난 14일 발표한 공식 보도자료에서 플래그십 스튜디오 폐쇄가 결정되었으며, ‘미소스’ 모든 지적재산권에 관련된 담보권을 가지고 있다고 밝혔다.

또 ‘헬게이트: 런던’ 역시 플래그십 스튜디오의 채권자(코메리카 은행)와 한빛소프트에 대하여 담보로 제공된 상황이므로, 플래그십 스튜디오는 ‘헬게이트:런던’을 가지고 제3자로부터 투자유치, 퍼블리싱 계약 등의 행위는 법률적으로 불가능하다고 밝혔다.

즉, `미소스`의 지적재산권은 한빛소프트가 보유하고 있고, ‘헬게이트:런던’의 경우 한빛소프트와 코메리카 은행의 동의 없이 제 3자로부터 투자유치, 퍼블리싱 계약을 채결할 수 없다는 것이다.

이번 사태에 대해 한 법률전문가(변호사)는 “미소스의 경우 양도계약서가 작성되고, 그 대가가 모두 지불된 것인지가 이번 분쟁에서 핵심적인 판단 기준이 될 것.”이라고 말했다.

한빛소프트 측은 이번 사태에 대해 소송도 불사하겠다는 강경한 입장을 내비쳤다. 한빛소프트 보도자료를 통해 “한빛소프트는 소송을 통해 플래그십 경영진이 지적재산권의 수탁자로 지켜야 할 의무에 대해 위반 한 점과 회사의 정상화를 위해 주어진 추가 투자의 기회를 단순히 설립자들의 이익을 위해 악의적으로 거부한 점, 이외 채권자와 주주의 이익을 해치는 여러 가지 고의적인 행위 등을 한 점 등에 대해 책임을 물을 계획이다."라고 밝혔다. 한빛소프트는 플래그십 스튜디오의 지분 9.5%를 보유하고 있다.

한빛소프트 임원진은 플래그십 스튜디오 폐쇄 건과 관련된 사항을 정리하기 위해 빠르면 이번 주 미국으로 출국할 예정이다.