검성, 사냥시 미늘창이 대검보다 효율 15%높다!

검성에게 좋다고 알려진 미늘창, 그럼 미늘창의 효율이 대검보다 얼마나 더 좋은지 상세히 살펴보도록 하자!

[아이온>메카실험실]

많은 검성 유저들이 사냥에서 대검보단 미늘창을 애용한다. 그 이유는 다들 알다시피 미늘창이 더 좋다고 알려져있기 때문이다. 그런데 막연히 좋다고 소문만 있을 뿐 진짜로 미늘창이 대검보다 좋은지, 효율은 얼마나 차이나는지에 대해서는 알려지지 않았다. 그래서 오늘 이 실험을 통해 과연 미늘창이 대검보다 좋은 것이 사실인지, 좋다면 얼마나 좋은지 알아보는 시간을 마련해 보았다.

▲ 당신이 선택할 무기는?

   

  실험은 어떻게?

 

◆ 실험 목표
동급의 미늘창과 대검을 사용해 1시간씩 사냥 시, 무기별로 몇 마리의 몬스터를 잡았는지 체크해 효율 비교

 

◆ 실험 조건
1. 방어구는 동일한 장비를 사용하며 마석은 모두 공격력+3을 사용
2. 미늘창과 대검은 실험 캐릭터와 동렙인 무기를 사용하며 마석은 모두 공격력+3을 사용
3. 모든 공격은 모션캔슬을 사용하며 물약 및 봉혼석등 사냥에 도움되는 요소는 일체 사용하지 않는다
4. 모든 스킬 순서는 약화의 맹타 > 맹렬한 일격 > 회심의 일격 > 분노의 일격 > 분쇄 파동으로 한다

■ 실험에 사용 된 캐릭터의 스탯과 무기

실험에 사용된 미늘창과 무기는 동급(희귀)의 레벨의 아이템을 사용했다. 보통 창의 경우 최대 대미지와 크리티컬이 대검보다 높지만 공속이 느리고 명중이 떨어진다. 대검은 명중이 높고 공속이 미늘창보다 조금 더 빠른 반면, 최대 대미지가 낮고 크리티컬 확률이 떨어진다.

	무기 레벨	공격력	공격 속도	물리 치명타	명중	타수
대검	14	93 - 115	2.4	10	247	3타
창	14	84 - 158	2.8	50	147	4타

 

▲ 14렙제 녹템 대검을 장비 했을 때 스탯

 

▲ 14렙제 녹템 창을 장비 했을 때 스탯

 

  실험 몬스터 소개

실험은 베르테론 북쪽의 두카키 채굴장에서 이루어졌다. 실험 대상 몬스터는 두카키 채굴장에서 많이 볼 수 있는14레벨 몬스터 `두카키 잡역부`와 `두카키 광부`를 상대로 하였다.

▲ 두카키 광부와 잡역부는 일격이라는 스킬을 자주 사용한다

창의 공격은 일정확률로 4타격의 대미지를 주지만 대검은 창보다 1회 적은 3타격의 대미지를 준다.

▲ 대검의 3타와 창의 4타 대미지 모습

 

  결과는?

1시간 동안 대검과 창을 사용해 사냥을 해본 결과 아래 표의 결과가 나왔다. 내용을 보면 알 수 있듯이, 창을 사용한 몬스터 사냥이 약 15%만큼 효율이 높다는 것을 한눈에 알 수 있다.

대검과 창으로 평타 사냥만 했다면 사냥 속도가 비슷했을 테지만, 스킬의 경우 최대 대미지가 높으면 높을수록 그 위력이 상승되기 때문에 스킬 사용시 창이 훨씬 더 강력한 대미지를 보여주며, 치명타 확률 또한 대검보다 높아 아래와 같은 결과가 나오게 되었다.

■ 사냥 결과 (동일 몬스터 1시간 사냥)
	잡은 마리 수	치명타 횟수	치명타 공격으로 인한 넉백 횟수
대검	101	43	0
창	120	94	6

하지만 그렇다고 대검이 불필요한 무기라 할 순 없다. 그 이유는 대검의 높은 명중률 덕에 회피가 높은 상대와 전투 시 유리한 상황을 만들 수 있기 때문이다. 잠시 아래의 글을 보자.

▲ 공홈에서 발췌한 어느 검성 유저분의 글

 위의 글 원본 보기(클릭)

 

  결론은 이렇다!

Q: 사냥 시 미늘창과 대검 둘 중 어느 무기가 나은가?

A: 자신보다 높은 레벨의 몬스터와 전투를 벌이지 않는 이상, 빗맞음 확률이 거의 없기 때문에 대미지와 치명타가 높은 미늘창을 사용하는 것이 좋다.
 

Q: 미늘창이 대검보다 얼마나 효율이 높은가?

A: 1시간 기준으로, 약 15%정도 효율이 높은 것으로 확인되었다. (대검 101마리 처치 / 미늘창 120처치)
 

Q: 그렇다면 대검의 쓰임새는? 

A: 회피와 넉백 저항이 높은 살성 및 수호, 검성과의 PVP시에는 대검이 더 좋을 수도 있다. 하지만 회피와 넉백 저항이 없는 치유, 마도, 호법 등에게는 미늘창이 더 유리하다.

글 : 아이온메카 유저기자단 남윤서