펠레의 후계자 '네이마르 다 실바'의 능력치는?
2012.12.22 15:16조상훈 기자

▲ 전세계가 주목하고 있는 펠레의 후계자, 네이마르 다 실바
20세기 축구를 지배한 브라질. 그러나 21세기들어 '축구의 神'으로 추앙 받고 있는 리오넬 메시와 크리스티아노 호날두에 비해 뚜렷한 인상을 보여주지 못했다. 그러던 중 혜성처럼 등장한 한 명의 유망주가 있었으니, 바로 2009년 브라질 산토스FC에 입단한 네이마르 다 실바다.
네이마르는 입단 첫 해 브라질 리그 33경기 출장, 10골 7도움이라는 올리며 브라질의 희망으로 떠올랐다. 그리고 이듬해 리그와 국제대회 에서 63경기 출장, 43골 21도움이라는 엄청난 활약을 선보이며 세계 팬들의 이목을 사로잡았다. 이후 네이마르는 첼시 FC에서 영입을 시도할 정도로 빅클럽의 관심을 받았으며, 2011년 10월 5800만 유로(한화 약 919억원)을 받고 스페인 레알 마드리드로 이적한다는 소문이 돌기도 했다.
네이마르의 최대 강점은 폭발적인 스피드와 신들린 듯한 드리블에 있다. 브라질 리그는 압박이 강하기로 소문난 리그며, 이러한 리그에서 드리블 돌파를 성공 시켰다는 것은 그의 재능이 허풍이 아니라는 반증이다. 과연 이러한 특성이 피파온라인2와 피파온라인3에 잘 반영되었는지 살펴보도록 하자.
네이마르의 피파온라인2 vs 피파온라인3 능력치 비교

▲ 11시즌 네이마르의 피파온라인2 능력치
(이미지 출처: 피파온라인2 공식 홈페이지)

▲ 네이마르의 피파온라인3 1레벨, 강화1단계 능력치
위 이미지는 피파온라인2와 피파온라인3에 구현된 네이마르 다 실바의 능력치로 큰 차이를 보이고 있지 않다. 두 게임에 등장하는 네이마르의 능력치는 얼핏봐도 세계 최고의 유망주로 인정받는 그의 특징이 그대로 반영된 것을 확인할 수 있다. 먼저 드리블 관련 능력은 만점이다. 민첩성과 가속력, 속력, 반응 속도 모두 80이상이며, 스테미너가 76으로 설정되어 있어 빠른 스피드를 경기 내내 유지할 수 있다. 또한, 골결정력도 피파온라인3에 구현된 공격수 중 탑 100에 들어갈 만큼 높아 윙어는 물론 최전방 공격수 역할도 수행할 수 있다.
※ 피파온라인3 게임메카 핫 이슈 기사
>> 피파2 vs 피파온라인3, 유명 선수들의 능력치 비교 보러가기
>> 피파온라인3의 모든 개인기를 영상으로! 피파2와 다른 점을 확인해 보자
>> 피파온라인2에는 없는 피파온라인3의 신규 능력치 소개
>> 피파온라인2보다 진화! 개인기 연습이 가능한 피파온라인3의 대기실
>> 피파2 vs 피파온라인3, 전설의 선수 능력치를 비교하다!
글: 게임메카 조상훈 기자 (밥테일, bobtail@gamemeca.com)
SNS 화제
-
1
콜옵과 타이탄폴의 아버지 ‘빈스 잠펠라’ 교통사고로 별세
-
2
에픽스토어 '디스코 엘리시움' 무료배포, 한국은 제외
-
3
'공포 2.0'과 함께, 파스모포비아 2026년 정식 출시 예고
-
4
확률형 아이템 표기 위반 시 최대 ‘매출 3% 과징금’ 발의
-
5
서든∙블아로 다진 내실, 넥슨게임즈 신작으로 비상 준비
-
6
[오늘의 스팀] 큰 거 온다고? 스타듀 밸리에 팬들 몰렸다
-
7
한국 게임 30년 조명, '세이브 더 게임' 3부작 29일 방송
-
8
일러스타 페스, 풍자성 1,000만 원 VIP 입장권 예고 화제
-
9
'무늬만 15세' 여신의 여명, 부적정 등급으로 삭제 조치
-
10
[순위분석] 키네시스 ‘복귀각’ 제대로 열었다, 메이플 2위
많이 본 뉴스
-
1
[오늘의 스팀] 큰 거 온다고? 스타듀 밸리에 팬들 몰렸다
-
2
[겜ㅊㅊ] 스팀 겨울 축제, 역대 할인율 경신한 ‘갓겜’ 7선
-
3
에픽스토어 '디스코 엘리시움' 무료배포, 한국은 제외
-
4
25일 단 하루, 칼리스토 프로토콜 에픽 무료 배포
-
5
[오늘의 스팀] 첫 90% 할인 슬더스, 역대 최고 동접 기록
-
6
마동석 주인공인 갱 오브 드래곤, 신규 스크린샷 공개
-
7
서든∙블아로 다진 내실, 넥슨게임즈 신작으로 비상 준비
-
8
콜옵과 타이탄폴의 아버지 ‘빈스 잠펠라’ 교통사고로 별세
-
9
국내 출시 초읽기, 밸브 하드웨어 전파 인증 완료
-
10
[롤짤] 들쭉날쭉한 기준, LCK 어워드 선정 결과 논란





